Лекция 2. Изображение событий гражданской войны в книге рассказов И.Э. Бабеля " Конармия"Человек на войне. Эта тема, к сожалению, не так уж
редко встречается в литературе. И подойти к ней можно по-разному: можно
беспристрастно описывать исторические события, можно ужасаться и отрицать
войну, а можно посмотреть на неё изнутри, попытаться понять и воюющих людей, и
тех, кто войну не принимает, попробовать стать такими же, как они, и узнать, за
что люди ненавидят друг друга. Сборник новелл Исаака Бабеля — как раз такой
взгляд изнутри, он написан на основе конармейского дневника писателя. Книга
Бабеля интересна прежде всего с точки зрения отражения в ней новой исторической
реальности, которая возникла в России после Октября 1917 года. Это событие
вынесло на поверхность исторической жизни и сделало действующим лицом эпохи
того, на кого классическая русская литература ХIХ века смотрела как на объект,
достойный сочувствия, кого изображала в облике так называемого маленького
человека. Вспомните героев Пушкина, Гоголя, Достоевского. Мы — красные кавалеристы, Веди, Будённый, нас смелее в бой! Пусть гром гремит, пускай пожар кругом! Мы беззаветные герои все, Вся страна распевала тогда этот бравурный «Марш Будённого».
Бойцы Первой Конной армии были героями эпохи. А в личном дневнике Исаака
Бабеля, тоже бойца Первой Конной, мы читаем совершенно другое. «Почему у меня непроходящая тоска? Потому
что далёк от дома, потому что разрушаем. Идём, как вихрь, как лава, всеми
ненавидимые, разлетается жизнь, я на большой непрекращающейся панихиде» (Конармейский
дневник И.Бабеля) Что такое панихида?
Кого, что оплакивает Бабель? В этом нам предстоит разобраться. "Мы
беззаветные герои все” — так поётся в песне. В толковом словаре
Ожегова: "Беззаветный — доходящий до самозабвения”. А в словаре Даля:
"Беззаветный — на что нет завета, ничем лично не дорожащий”. Завет - договор, союз Бога и
человека. О чём свидетельствует
приставка без- в
слове? Отсутствие чего-то.) Получается, что беззаветный — это ещё и без завета, без Бога. Темой всего
цикла рассказов «Конармия» является Гражданская война. Да и жанр тоже
соответствующий — цикл коротких рассказов, мгновенных зарисовок,
коротеньких историй как ряд атак и отступлений Гражданской войны. Но в большинстве рассказов военные действия не
изображены вовсе. Очевидно, для автора не это главное. Для писателя
главное — попытка осмысления Гражданской войны и психологии человека на
этой войне. Это видно как в рассказах от лица Лютова, героя-рассказчика,
близкого к биографическому автору, так и в сказовых, к которым относится
рассказ «Измена».Рассак написан в форме объяснительной записке следователю, которую пишет Никита
Балмашев . В рассказе
«Соль» он пишет письмо в редакцию "за несознательность женщин, которые вредные
делу революции”. Эта приверженность делу революции не оставляет его и здесь. Никита
Балмашев с двумя земляками попадает в госпиталь. На предложение снять заразную
одежду и сдать оружие они отвечают категорическим отказом. Попытки их раздеть и
отобрать оружие встречают сопротивление. Бойцы устанавливают дежурство, не
спят. А когда с них, сонных, снимают одежду и оружие, они ошеломлены и обижены.
В поисках правды они идут жаловаться на измену. Основной интерес в
рассказе представляет прежде всего,
фантастическое несоответствие между событиями и тем, какими они предстают в
восприятии героя. Предложение
снять одежду заставляет его
подозревать измену, а просьбу
сдать оружие он расценивает как попытку "разоружить” его. Здравый взгляд на события обнаруживает их абсурд и
комичность. Но тон рассказчика предельно серьёзен. Ему
самому его реакция представляется вполне адекватной и даже единственно
возможной. Причина серьёзности проста: для героя это факт классовой борьбы.
Он говорит об измене, а своё поведение понимает как политическую активность
идеологически выдержанного бойца. Он везде подозревает "проклятую контру”. А
себя ощущает борцом за мировую революцию. Балмашев выказывает презрение к
остальным, не доверяет им. Сам он
— кавалерист, а говорит о ней так, будто принадлежность к этому роду
войск автоматически свидетельствует о неблагонадёжности. Как русский и как
боец, не рассуждающий, а только выполняющий приказания, Балмашев испытывает
неприязнь к евреям и штатским. Весь мир он видит лишь в красно-белом цвете. В самом начале своей объяснительной записки
Балмашев предъявляет свою партийность, этим он сразу же подтверждает
свою благонадёжность. Всех остальных
он считает изменниками, так как они непосредственным образом не
участвуют в революционной борьбе. Внутреннее убеждение героя в своей правоте
нарастает и выливается в кульминацию. Это эпизод, когда Балмашев и его
товарищи выходят на площадь и устраивают погром. Совершается своеобразная
локальная революция. Героя возмущают самые
простые и, казалось бы, ничем революции не противоречащие события. Это специфика
революционного сознания — резкое неприятие быта. Погрузиться в быт —
это значит изменить революции. С резкой, язвительной насмешкой перечисляет
герой предметы быта. Всё, что бы ни делалось в этой сфере жизни, воспринимается
им враждебно. Вот оно, изменённое сознание. Для понимания характера героя очень важна
его речь. Это как бы срез его сознания. Смесь пафосных,
патетических слов и выражений, когда он говорит о себе и своих товарищах, и
просторечия, когда речь идёт о мирной жизни, то есть о "контре”. Письменная
речь героя вскрывает глубокое несоответствие революционной риторики и реального
положения дел. Объяснительная записка будённовца отражает особенность
послереволюционной языковой ситуации, где всё смешалось: лозунговая лексика,
бытовой язык, традиционные речевые обороты, новояз и просторечие. Трагизм
рассказа заключается в том, что автор показывает, как же изменено, искалечено сознание людей, если
они совершенно потеряли способность верно оценивать ситуацию и вести себя в
соответствии с ней! Война, классовый и партийный подход к людям, требование
постоянной бдительности совершенно отравили сознание людей. Любую самую
обыденную житейскую ситуацию они трактуют с точки зрения классового подхода. И
получается, что в нормальном мире, вне войны, такие люди жить просто не могут.
Если нет реального врага, его придумывают. И это становится официальной линией:
постоянные маниакальные поиски врага, стремление проводить военную тактику и
политику в мирной жизни. Всё население одурманивалось в этом духе. И власти
нужны были именно такие люди, люди с изменённым сознанием, с навсегда
искалеченными войной душами. Вот он, второй, страшный смысл названия рассказа
«Измена». Рассказ «Гедали» продолжает традиционную для русской
литературы тему "маленького человека”. В дневнике Бабель запишет:
"Житомир. Рынок. Маленький философ. Невообразимая лавка. Диккенс, мётлы и
золотые туфли. Его философия — все говорят, что они воюют за правду, и все
грабят…” В начале рассказа Мотив смерти, тления (воспоминания об умершем
деде, смерть базара и т.д.). Имя героя — Гедали — в переводе с иврита
означает "большой”. Внешность Гедали двойственна. Мотив детскости
передают уменьшительные формы (ручки,
бородёнка, его цилиндр как башенка),
эпитеты (маленький, крохотный,
мальчик), предметы вокруг (коробочка,
водица). С другой стороны, из этого мальчика может выйти профессор (сюртук до полу, чёрный цилиндр, дымчатые
очки). Это, может быть, волшебник или мудрец из другого века. В Гедали
соединяются детская наивность и житейская мудрость. Каталог вещей в лавке
Гедали. Корабельные канаты, старинный компас, глобус восходят к образу корабля
из детских воспоминаний. Мёртвая бабочка, мёртвые цветы и череп присоединяются
к уже заданному в первых абзацах тону смерти, в её тихой и нестрашной форме.
Гедали считает, что революция совершается для простого человека, что цель
революции — утверждение счастья простого человека. А в результате , именно к простому
человеку революция оборачивается своим самым страшным лицом, несёт ему гибель и
насилие. Гедали возвышен в этом рассказе как апостол "сладкой революции”,
которая накормит каждую душу. Именно душу человека, которая от этой "сладкой
революции” должна получить духовное удовольствие, веру. Гедали —
философ. Он не даёт никакой политической программы. Он лишь показывает вечные,
независимые от времени ценности человечества: доброту, мир и радость. Рассказ «Пан Аполек». Главный герой
новеллы пан Аполек, Странный бродячий художник.
Он один из немногих в мире «Конармии», кто не разрушает, а созидает.Он, будучи
художником-иконописцем, начал писать «святотатственные» иконы по деревням, где
натурщиками и натурщицами были окрестные крестьяне, бедняки. Он, как живописцы
Возрождения, соединяет земное и небесное, перенося на иконы здешнюю земную
жизнь. Главная мысль этого рассказа — желание видеть простых
людей святыми. Надо не возвышать святое, а наоборот, приближать его к человеку,
тем самым очеловечивая божественное. Пану Аполеку принадлежат не только "наивные” и
"живописные” портреты-иконы. В новелле «У святого
Валента» мы видим "самое необыкновенное изображение Бога”: "В глубине открывшейся ниши, на фоне неба…
бежала бородатая фигура в оранжевом кунтуше — босая, с разодранным и
кровоточащим ртом… Человека… преследовала ненависть и настигала погоня. Он
выгнул руку, чтобы отвести занесённый удар, из руки пурпурным током вылилась
кровь… Фигура в нише была всего только Иисус Христос — самое
необыкновенное изображение Бога…» Это Спаситель Иисус Христос. Но он не
спасает мир, а словно изгоняется из этого страшного, безбожного мира, в котором
уже ничего нельзя изменить. Он снова принесён в жертву. Да, бойцы Первой Конной
армии действительно были "беззаветными” героями. Советская власть, воспитывая
нового человека, должна была создать новую веру. А чтобы утвердить эту вновь
создаваемую веру, требовалось устранить прежнюю, "место расчистить”, как
говорил знакомый вам нигилист Базаров ещё в ХIХ веке. И союз, договор Бога и
человека был нарушен. Библейские заветы были отвергнуты. Давайте вспомним, как
это показано у Бабеля. "Почитай отца
своего…” — гласит Святое Писание. А в письме Василия Курдюкова из рассказа «Письмо» заповедь о почитании родителей отменена.
Если отец враг — его уничтожают. "Не убий!” — ещё один
Божий завет., а в «Конармии» эта заповедь забыта
теми, кто утверждал свою власть жестоким беззаконным террором. "Не укради”, —
предупреждает Творец. А в книге Бабеля идея воровства была
изначально поддержана ленинским лозунгом экспроприации экспроприаторов. "Грабь
награбленное”, — призывал вождь. И грабили. Документы, эти молчаливые
свидетели истории, приводят тот факт, что "в сентябре 1920 года целая дивизия
Конармии попала под трибунал за бандитизм”! "Не лжесвидетельствуй…” —
учит Господь. А объяснительная записка Никиты Балмашева следователю на самом
деле представляет собой ложный донос. И такие доносы поощрялись, а система ложных доносов,
возведённая в ранг государственной политики при советской власти, успела
развратить сотни и тысячи людей. Но Великая Книга провозглашает простую истину: "Не
обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнёт”. Вот
почему и те, кто кощунствовал, и те, кто внимал этой брани, уродовали лишь
собственные души. Так о чём же книга Бабеля? Это книга о
страданиях человеческой души, которая исступлённо ищет истину в несправедливом,
истекающем кровью мире. Всякая война, а в особенности гражданская, в равной
степени губительна для обеих воюющих сторон — вот итог размышлений Бабеля
о трагических событиях своей эпохи.
|
Меню сайта
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |